symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
"Kopiergeschützte" CDs unter Beschuss
Veröffentlicht durch Ventilator am Montag 14. Januar, 10:50
Aus der Mein-Kind-wird-nicht-mutiert! Abteilung
Musik P2501 schreibt "Die sogenannten kopiergeschützten CDs sind hart kritisiert worden... Und zwar von CD-Patentinhaber Philips höchstpersönlich. Philipps Pressesprecher bezeichnete die Dinger als "Silberscheiben mit Musik drauf, die wie CDs aussehen, aber keine sind". Rechtliche Schritte will Philips aber keine einleiten, da ihrer Meinung nach der Markt das schon selbst regeln wird. Quelle: Tages-Anzeiger (gedruckte Ausgabe)."
Der Tecchannel berichtet online darüber.

Hochgeschwindigkeits-Kamera mit Linux | Druckausgabe | DeCSS Johanson angeklagt  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • P2501
  • berichtet online
  • Mehr zu Musik
  • Auch von Ventilator
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Compact Disc ist ein geschützter Standard (Score:1)
    Von fujiwara am Monday 14. January, 11:53 MET (#1)
    (User #748 Info)
    Das ganze ist leider nicht so toll wie es tönt. Philips ist Inhaber des "Compact Disc" Logos, und wer seine CD-Hüllen damit schmücken will, muss gewisse technische Vorgaben erfüllen (bezw. die CD muss diese erfüllen). Diese Vorgaben werden von einigen Kopierschutzsystemen nicht eingehalten, und trotzdem drucken die Produzenten weiterhin das von Philips geschützte "Compact Disc" Logo auf die Hülle. Dies ist rechtlich unsauber, gegen Kopierschutzmechanismen wird Philips aber kaum etwas unternehmen wollen...
    Re:Compact Disc ist ein geschützter Standard (Score:1)
    Von sheimers (stefan.heimers@kosta.ch) am Monday 14. January, 12:00 MET (#2)
    (User #255 Info) http://www.heimers.ch/
    Wenn das Logo unrechtens darauf ist, kann dann nur Philips klagen, oder auch ein betrogener Kunde, der eine Kunststoffscheibe als CD verkauft bekam, die das gar nicht ist?

    Ein geschickter Marketingzug von Philips. Eine ganze Schar von Computerfreaks und Musikkopierern wird den nächsten CD oder DVD Brenner wohl von Philips statt von Sony kaufen. Ich womöglich auch.

    Apropos: Gibts von Philips schon Geräte, die DVD-R und CD-RW beherrschen?

    Gruss,
      Stefan
    Re:Compact Disc ist ein geschützter Standard (Score:1)
    Von P2501 am Monday 14. January, 12:40 MET (#3)
    (User #31 Info) http://tristan.discordia.ch

    Prinzipiell ist eine Klage wegen Betrugs möglich. Das Problem bei Betrugsfällen ist aber, das der Kläger (also der Betrogene) beweisen muss, dass:

    1. Der Betrüger böswillig gehandelt hat (er wusste, dass es ein Betrug ist).
    2. Der Betrogene gutwillig gehandelt hat (er wusste es eben nicht).

    Ersteres ist einfach nach der Meldung von Philips. Letzteres schon schwieriger.


    Re:Compact Disc ist ein geschützter Standard (Score:1)
    Von dino (neil@franklin.ch.remove) am Monday 14. January, 13:17 MET (#5)
    (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/
    1.Der Betrüger böswillig gehandelt hat (er wusste, dass es ein Betrug ist).

    Duerfte einfach sein. Absichtlich kaputtkonstruierte Ware verkauft.

    2.Der Betrogene gutwillig gehandelt hat (er wusste es eben nicht).

    Jeder der die News nicht liest, CD kauft, auf die Schnautze faellt, danach von newslesenden Hackern die Geschichte erklaert bekommt.

    IIRC gibt es gemaess Slashdot irgendwo in den USA bereits ein Gerichtsverfahren auf genau dieser Basis.
    --
    Intellectual Property is Intellectual Robbery

    Kein Problem für Musikanbieter (Score:2)
    Von xilef (felix+symlink@nice.ch) am Monday 14. January, 12:58 MET (#4)
    (User #354 Info) http://www.nice.ch/~felix/
    In dem kleinen Tagi-Bericht stand übrigens auch noch, dass es mit den kopiergeschützten CDs für die Musikanbieter angeblich keine Probleme gäbe. Einzig in Grossbritannien würden die "CD" nicht akzeptiert.

    Das heisst nun entweder, dass die CDs in unseren Breitengraden von einer Mehrheit wirklich stillschweigend akzeptiert werden oder dass die Proteste kurzerhand stillgeschwiegen werden sollen.

    Re:Kein Problem für Musikanbieter (Score:1)
    Von dino (neil@franklin.ch.remove) am Monday 14. January, 13:20 MET (#6)
    (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/
    Das heisst nun entweder, dass die CDs in unseren Breitengraden von einer Mehrheit wirklich stillschweigend akzeptiert werden oder dass die Proteste kurzerhand stillgeschwiegen werden sollen.

    Wohl eher, dass die meisten Leute bei uns noch nicht kapiert haben, was passiert. Solche CDs sind auf dem hiesigen Markt noch nicht genug verreitet, um genuegend Opfer produziert zu haben.

    Aber keine Angst. die Plattenindustrie wird auch hier ihren Ruf vernichten.
    --
    Intellectual Property is Intellectual Robbery

    Re:Kein Problem für Musikanbieter (Score:2, Tiefsinnig)
    Von Ventilator (ventilator auf parodia punkt zee haa) am Monday 14. January, 13:24 MET (#7)
    (User #22 Info) http://www.mp3.com/bri
    Ich hätte ja zu gern mal so ne CD, wo ich wirklich genau weiss, dass sie nen Kopierschutz hat. Einfach, um meine Neugier zu befriedigen, wie das funktionieren soll und ob cdparanoia wirklich nichts damit anfangen kann.
    Cracken muss man das auf jeden Fall können. Den absoluten Kopierschutz gibt es nicht und wird es nie geben. Vorallem nicht bei Audio-CDs.
    --
    Diesen Satz bitte nicht lesen! Und diesen auch nicht!
    Re:Kein Problem für Musikanbieter (Score:2, Interessant)
    Von Obri (daniel@trash.aubry.li) am Monday 14. January, 14:12 MET (#8)
    (User #466 Info) http://www.aubry.li
    Ich habe mir extra und nur aus diesem Grund die "Loveparade 2001 CD" besorgt, weil ich wusste das die mit dem Cactus dingsda "geschützt" ist, die CD2 konnte ich komischerweise problemlos mit jedem LW einlesen (ich denke die ist nicht geschützt) aber die CD1 machte meinen Laufwerken grosse Probleme, der Yamaha 226 hat das ding zwar gelesen, aber nur mit 1X Speed :-( Leider hatte ich bis jetzt noch keine Zeit mich genauer mit der Angelegenheit zu befassen.
    --
    Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt.
    Ein Zug und du bist weg!
    Re:Kein Problem für Musikanbieter (Score:1)
    Von Seuli (luigi(dot)porco(at)famiglia(dot)org) am Monday 14. January, 14:46 MET (#9)
    (User #146 Info) http://famiglia.org
    hmm, ich waer auch sehr interessiert, mal eine audio-cd mit kopierschutz in die finger zu kriegen. gibts irgendwo im netz schon listen von alben, singles etc welche kopiergeschuetzt verkauft werden? eine kurze suche auf google war erfolglos. vielleicht kann mir jemand aus der symlink community helfen. danke

    Seuli
    -- O'Toole said: Murphy was an optimist.
    Re:Kein Problem für Musikanbieter (Score:2, Informativ)
    Von Seuli (luigi(dot)porco(at)famiglia(dot)org) am Monday 14. January, 14:49 MET (#10)
    (User #146 Info) http://famiglia.org
    zum zweiten:
    habe einen link gefunden.

    Seuli
    -- O'Toole said: Murphy was an optimist.
    Re:Kein Problem für Musikanbieter (Score:1)
    Von Viscus (viscus@gmx.ch) am Tuesday 15. January, 01:29 MET (#12)
    (User #618 Info) http://www.senn.ch
    Die Bravo Hits 35 hat auch einen Kopierschutz drauf.
    Weiss nur nicht mit was. Es steht gross "Copy Protected"
    Und dann: "Diese CD ist geschützt gegen unerlaubte Vervielfältigung. Sie ist geeignet für alle Audiogeräte und die meisten CD-Rom Laufwerke, kann aber im Einzelfall auf einigen Computern nicht abgespielt werden."

    So So. Schade Schade, dass ich es analog auf meine Mini-Disc kopiert habe. Soviel es mir ist, lässt sich diese CD nicht digital kopieren.

    Naja, wollen wir mal schauen.

    Abgesehen davon, was heisst unerlaubte Vervielfältigung? Weiss nun die CD genau, wann sie vervielfältigt werden darf, da ich ja selber die Erlaubnis habe, oder ist sie einfach dumm? :-)
    Re:Kein Problem für Musikanbieter (Score:1)
    Von P2501 am Tuesday 15. January, 09:12 MET (#14)
    (User #31 Info) http://tristan.discordia.ch

    Unerlaubte Verfielfältigung gibt es in der Schweiz (noch?) nicht. Das Kopieren per se ist immer erlaubt.

    Mit dem Verkauf der Kopien sieht es dann etwas anders aus.


    Toll Jungs... (Score:1)
    Von P2501 am Tuesday 15. January, 09:09 MET (#13)
    (User #31 Info) http://tristan.discordia.ch

    Jetzt werden diese CDs letztendlich noch zum Erfolg, weil alle welche kaufen, um zu probieren, ob sie wirklich nicht kopierbar sind. ;-)


    Re:Kein Problem für Musikanbieter (Score:1)
    Von ickiller (roli @ galaxy.ch) am Monday 14. January, 16:07 MET (#11)
    (User #245 Info) http://galaxy.ch/
    Hoi Zäme.

    Ich habe vor einiger Zeit eine CD von Westlife gekauft, welche auch mit diesem Cactus Datashield geschützt ist (hat ein Copyright davon drauf, ansonsten steht überhaupt nichts von Kopierschutz oder nicht abspielbar).

    Ich habe verschiedene Programme unter Linux (cdparanoia, readcd) und Windows (CDex und noch irgend eines) probiert. Keines konnte etwas damit anfangen.

    Das perfide daran ist, dass sogar mein Heimkino Verstärker (Yamaha DSP-A1) welcher das Signal Digital vom CD Player kriegt nichts damit anfangen kann (es bleibt einfach still).

    Die CD liegt nun im Auto, werde sie zurückbringen wenn ich das nächste mal im Laden bin.
    Mal schauen ob das klappt.

    Gruss,
     Roli

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen