symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Der 1:100 Packer
Veröffentlicht durch Ventilator am Dienstag 08. Januar, 17:13
Aus der Pack-die-Badehose-ein Abteilung
Programmieren soltix schreibt "Slashdot berichtet ueber ein neues, revolutionaeres Kompressionsverfahren dass die Firma ZeoSync entwickelt hat. Es soll eine hundertfache Kompression, selbst bei zufaelligen Datenmengen, bieten. Auch Chip berichtet und hier noch die ZeoSync Pressemitteilung. Hat jemand eine Ahnung wie das funktionieren soll?"

Kreditkartengrosser PDA mit Linux | Druckausgabe | Aqua - Gut, schlecht oder was?  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Slashdot
  • Slashdot
  • berichtet
  • ZeoSync
  • Chip
  • berichtet
  • ZeoSync Pressemitteilung
  • Mehr zu Programmieren
  • Auch von Ventilator
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    hmmm.... (Score:3, Lustig)
    Von duke am Tuesday 08. January, 17:58 MET (#1)
    (User #490 Info)
    also ich würde auf lzip (lossy zip) tippen..... ;-)
    Alles schon mal dagewesen... (Score:1, Informativ)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 08. January, 17:59 MET (#2)
    Vor etwa fünf Jahren berichtete eine Zeitschrift - war es CHIP? -, in den USA hätte eine Firma einen Algorithmus erfunden, um Dateien fast unbegrenzt zu komprimieren. Die Kompression sollte rekursiv stattfinden, d.h. die komprimierte Datei wurde einfach nochmals komprimiert.

    Eine tolle Meldung, die ja bedeutete, dass man alle Dateien fast auf ein Byte hätte runterkomprimieren können! In einer Rückblick-Ausgabe zwei Jahre später wurde dann berichtet, es hätten nicht funktioniert und die Firma gäbe es mittlerweile nicht mehr...

    Re:Alles schon mal dagewesen... (Score:1, Lustig)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 08. January, 23:12 MET (#5)
    Also es kann schon sein, dass zumindest der Kompressionsalgorythmus geht, aber das Entpacken ist dann in Frage gestellt.
    vielleicht Fraktale ?! (Score:2, Interessant)
    Von CarstenMeyer am Tuesday 08. January, 18:04 MET (#3)
    (User #657 Info)

    Der ZeoSync-Server scheint "slashdotted" zu sein. Die Pressemitteilung konnte ich leider nicht lesen: Keine Antwort vom Server.

    Aber bei diesen Kompressionsraten würde ich einen fraktalen Algorithmus vermuten. Ich stecke zwar nicht tief in dem Thema, aber beim FIF-Format (Fractal-Image-Format) für Grafikdateien wird ebenfalls ein fraktaler Kompressionsalgorithmus eingesetzt.

    Beim Bildformat wird versucht, das eigentliche Bild durch fraktale, mathematische Formeln zu beschreiben. Bei der (Wieder-)Anzeige der Daten/des Bildes werden diese Formeln wiederum "ausgerechnet" und lassen das Bild entstehen.

    Der Vorteil dieses Verfahrens ist eine sehr hohe Kompressionsrate und eine relativ schnelle Dekompression. Allerdings erkauft man sich diese Vorteile mit einem hohen Kompressionsaufwand. Es dauert also sehr lange, bis man ein Bild komprimiert hat.

    Gruß
    Carsten
    ---
    @ Mathematiker: bitte wegen der flapsigen Formulierung nicht schlagen... :-)
    Re:vielleicht Fraktale ?! (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 09. January, 01:24 MET (#6)
    AFAIK sind fraktale Algorithmen nicht loss-less, was sie für ein Allround-Kompressionsprogramm (will sagen eins, das nicht nur Bilder oder Audio komprimiert) ziemlich nutzlos machen. - NOHT
    100:1 Kompression ! (Score:2, Informativ)
    Von maNic am Tuesday 08. January, 18:18 MET (#4)
    (User #341 Info)

    Habt Ihr den Claude Shannon seine Entropie vergessen ? Man kann das zB hier nachlesen.

    Alles, was mehr komprimiert als was nach Shannon möglich ist, benutzt mehr Information als den reinen Datenstrom. Bei Musik ist es das psycho-akustische Modell (MP3), bei Videos die Tatsache, dass sich vom einen Bild zum nächsten meistens wenig ändert.

    Den Rest halte ich für Hokus-Pokus. Da ändert nicht mal die Erwähnung von Shannon in der Pressemitteilung was...

    maNic
    Re:100:1 Kompression ! (Score:2, Tiefsinnig)
    Von h2o am Wednesday 09. January, 01:59 MET (#7)
    (User #487 Info) http://www.numlock.ch
    Genau. Und die vielen Buzzwords in der Pressemitteilung erinnern mich unweigerlich an den Web Economy BS Generator ;)) Beweise und Algorithmen sucht man hingegen vergeblich (obwohl diese längst patentiert wären).

    Alles in allem schaut mir das sehr nach "Hey Leute, wir sind eine Dot-Com-Firma und suchen dringend Investoren für die nächste Finanzierungsrunde!" aus...
    Re:100:1 Kompression ! (Score:2)
    Von bones am Wednesday 09. January, 09:32 MET (#8)
    (User #481 Info) http://www.p-guhl.ch
    Hauptsache man ist in den Medien (fast wie BigBrother). Das würde mich nicht überraschen. Vermutlich funktioniert das sogar eine ganze Weile.

    Grüsse vom Knochen

    PS: Der BS-Generator ist einsame Spitze!!! :-))
    Heise berichtet (Score:2)
    Von soltix am Thursday 10. January, 18:14 MET (#9)
    (User #381 Info)
    Heise berichtet jetzt hier
    Auch Sie lassen durchblicken das es, zumindest bis weitere Details veroeffentlicht werden, hoechst zweifelhaft ist wie und ob das Verfahren funktionieren soll.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen