| |
|
Software-Router für alle mit fli4l |
|
|
Veröffentlicht durch gumbo am Samstag 05. Januar, 21:20
Aus der Router-ganz-klein Abteilung
|
|
|
|
|
malcom schreibt "Auch wenns wahrscheinlich einige unter den Symlink-LesernInnen schon längst kennen, für mich wars ne nette Entdeckung über Weihnachten und die möchte ich doch den "Unwissenden" weitergeben.
|
|
|
|
|
|
Ich war auf der Suche nach einer billigen Software-Router-Lösung (Ethernet, ISDN, xDSL), wenn möglich lauffähig ab einer Floppy-Disk. Nicht lange und ich fand unter fli4l offensichtlich genau das, was ich suchte. Alles ist schön dokumentiert, auf Deutsch und zahlreiche Fans stellen ihre eigenen Lösungswege, bzw. HowTos zur Verfügung. Bei mir läufts auf Anhieb... so einfach kann Linux sein ;-)."
|
|
|
|
< Neuer O(1) Scheduler für Linux | Druckausgabe | Linux auf dem iPAQ > | |
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fli4l scheint auch für mich die beste Lösung für einen Server zu sein. Allerdings, auch obwohl fli4l vielleicht einfach ist: Ich komme mit Linux einfach noch nicht gut genug zurecht als dass ich es für meinen Server einsetzen könnte. Ich benutze den schliesslich nicht nur für's Routing... da laufen auch FTP/Webserver drauf und er erledigt gelegentlich Downloadaufträge nachts. Ich glaube nicht dass ich mich da auf die Schnelle umstellen kann... da müsste ich eher vorher eine Weile Linux auf dem PC hier testen und dann umsteigen, wenn ich genug Erfahrung habe.
Solange bleibe ich bei einer (hoffentlich sicheren) Windows NT-Lösung.
Zeigt mal wieder das Standardproblem von Linux (obwohl ich es sehr schätze): Die Einarbeitung braucht einfach Zeit, die die meisten von uns nicht haben. Und wenn man schon in der Schule (Stichwort: Bildung am Computer) nur mit Windows in Kontakt kommt, ist klar, womit man später am Besten arbeiten kann (obwohl ich von mir zumindest behaupten kann, schon viel an DOS herumgeschraubt zu haben... und das war auch komplizierter als Windows).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 06. January, 14:50 MET (#2)
|
|
|
|
|
Windows ist komplizierter als DOS, nur sieht man das als User nicht und bemerkt nur die Abstürze, die von dieser Kompliziertheit kommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Völliger Blödsinn.
Die Konfiguration per GUI, welche dir Windows bietet, macht die Sache nicht einfacher. Es sieht zwar alles schön und einfacha aus, braucht aber trotzdem ein gewisses Wissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab sehr gute Erfahrungen gemacht mit einem Abkömmling von www.linuxrouter.org, gefunden bei lrp.steinkuehler.net. Zwar Englisch dokumentiert, aber rel. einfach zu verstehen und zu konfigurieren. ---
Der bessere Sender: Radio X - http://jukebox.radiox.ch
|
|
|
|
|
|