symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
sulfnbk.exe rennt wiedermal rum
Veröffentlicht durch Raffzahn am Samstag 22. Dezember, 09:52
Aus der man-ist-der-dumm-man Abteilung
Internet Im moment zieht in den USA der altbekannte sulfnbk.exe Hoax wiedermal seine Runden - DAUs sind einfach unausrottbar

Ehrlich, ich glaub langsam nicht mehr daran, daß nach einem Atomkrieg nur die Kakerlaken überleben werden - es sind mindestens auch ein paar DAUs drunter.

Hoaxe (Streich/Witz) sind ja nix neues in der Internetgeschichte, aber was vor 10 Jahren im Usenet noch ein richtig schöner Witz war wird heute zur echten Plage. Wenn einem besonders gut meinende Freunde mit solchem Sch... zuschütten, wer soll da nicht ausrasten?

Vorschau auf die Playstation 3 | Druckausgabe | Mozilla 0.9.7 released  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Hoaxe
  • altbekannte
  • sulfnbk.exe Hoax
  • Mehr zu Internet
  • Auch von Raffzahn
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Etwas zu weit gegangen! (Score:1)
    Von mel (mel@lan-e.ch) am Saturday 22. December, 10:35 MET (#1)
    (User #57 Info) http://www.jodler.ch
    Anwender mit Kakerlaken vergleichen - Findest Du nicht, dass das etwas zu weit geht? Dieser Artikel ist ein typisches Beispiel fuer die Arroganz, mit der manche "Informatik-Spezialisten" auf anderen Menschen herabsehen.
    Re:Etwas zu weit gegangen! (Score:1)
    Von alba7 (alexander.bartolich@gmx.at) am Saturday 22. December, 18:06 MET (#3)
    (User #237 Info) http://slashdot.org
    > [...]
    > Dieser Artikel ist ein typisches Beispiel fuer die Arroganz,
    > mit der manche "Informatik-Spezialisten" auf anderen Menschen herabsehen.

    Abgehobene Eliten gibt es fast überall. In der Computerei ist Arroganz aber ein Massenphänomen.
    Es ist für mich (als Geek ohne Leben) immer wieder erstaunlich, mit welchen Grausamkeiten sich normale Anwender ihr Computerleben gegenseitig zur Hölle machen.
    Hoaxes gehöhren dazu.
    Wieviele Weiterversender sind denn dazu bereit, persönlich zu helfen? Oder sich einfach nur genau zu informieren? Es würde schon reichen, zu so einem Mail eine Einleitung zu schreiben. Etwa "kann das stimmen, kennt das wer, kann man sich dagegen nicht besser schützen?".

    IMHO sind Virus-Hoaxes das DAU-Gegenstück zu den phear-me-hax0r Anfällen im IRC.

    --
    Ich bin ein Teletubby. Und das ist auch gut so.

    Re:Etwas zu weit gegangen! (Score:2, Interessant)
    Von Revilon am Monday 24. December, 11:24 MET (#6)
    (User #181 Info) http://www.revlion.com
    Mit einer Kakerlake verglichen zu werden ist eigentlich nicht das schlechteste, immer hin sind diese Tiere extrem wiederstandsfaehig, und das sind DAUs leider auch, aber auch DAUs sind lernfaehig. Ich habe eine Bekannte die mir auch oefters mal einen HOAX geschickt hat, und nicht bloss mir, sondern an alle, deren Adressen sie hat. Ich habe ihr darauf hin immer geantwortet, das es ein HOAX ist und die entsprechenden Verweise als Link.
    Und siehe da, bei sulfind.exe hat sie nur eine Mail an mich geschrieben, mit der Frage, ob das ein HOAX ist.
    Ich persoenlich werte das als Erfolg.

    Ciao Oliver
    wie war das mit den Bahnuebergaengen ??
    Re:Etwas zu weit gegangen! (Score:1, Interessant)
    Von Anonymer Feigling am Monday 24. December, 11:53 MET (#7)
    Dann war's aber wohl kein DAU, sondern nur ein Anfänger (bzw. eine Anfängerin im konkreten Fall). Eigentlich muss man ja zwischen "DAU" und "Anfänger" unterscheiden, denn nur der "ewige Anfänger" ist wirklich ein "DAU". Differenzen gibt es allerdings beim Ansetzen der Grenze (kann jemand 5 Jahre lang als "Anfänger" durchgehen oder wird er schon nach 100 Tagen zum "DAU" befördert?).

    Zur Boologie und Zotanik: Kakerlaken sind tatsächlich eine der erfolgreichsten Tierarten, die es auf der Erde gibt. Sie ernähren sich von fast allem (können sich das Kochen sparen, weil sie vom Kochbuch-aufessen satt werden) und sind schnell, unauffällig und gut gepanzert.
    Wenn Linux nicht schon den netten Tux hätte wäre dieser kleine Käfer ein heisser Wappentier-Kandidat. Ausserdem wär's ehrlich, denn Bugs hat's ja ohnehin immer drin (und nun ratet mal, weshalb die Programmierfehler "Bug" heissen).

    Grüsse vom Knochen
    Bugs heissen Bugs weil ... (Score:1)
    Von Raffzahn am Thursday 27. December, 11:44 MET (#10)
    (User #345 Info) http://www.vcfe.org/
    ... und da gibt es jede Menge Erklaerungen. Eine der schoensten ist immer noch die, von der, von Grace Hopper in einem Relay des Mark2 gefundenen, Motte. Das Jargon File bietet die Geschichte dazu und einige nette Erklaerungen.
    Re:Etwas zu weit gegangen! (Score:1)
    Von Raffzahn am Thursday 27. December, 11:24 MET (#8)
    (User #345 Info) http://www.vcfe.org/
    So ein Rundumschlag tut gut was ?

    Meinst Du nicht das Du es Dir etwas einfach machst ?

    Zum einen handelt es sich, fall Du mitdenkst beim Lesen (und genau darauf kommt es an), nicht um einen Generalvergleich, sondern um eine spezifische (mystische) Eigenschaft. Zum anderen kann ich keinerlei 'Informatikerarroganz' (wobei ich nichtmal einer bin) erkennen.

    Es geht schlicht und einfach ums nicht mitdenken. All diese Hoax/Kettenbriefdinger lassen sich bereits beim duchlesen mit etwas gesundem Menschenverstand erkennen. Und hier ist kein Unterschied zwischen 'Wenn Sie diesen Brief nicht an sieben Leute weitersenden werden Sie ein schreckliches Unheil erleiden' und 'xyz ist ein Virus, und die Schwester der Freundin meiner Mutter hat gesagt das der alle Festplatten explodieren laesst'.

    Was mich stoert ist die Ignoranz der Leute mit dem Weiterleitreflex. Vieleicht bin ich ja nur eine zufaellige Ausnahme, aber Briefe dieser Art sind in meiner Inbox keine Einzelfaelle.

    Gruss
    H.
    Beschämend für Symlink... (Score:1, Interessant)
    Von Anonymer Feigling am Saturday 22. December, 15:08 MET (#2)
    ...soetwas in diser Art zu veröffentlichen.

    Die Art und Weise wie in diesem Beitrag über Leute hergezogen wird, die nun mal nicht jeden Compiler-flag oder jede Konfigurationsdatei kennen, ist einfach nur peinlich.

    @Raffzahn:
    Es gibt Leute, die wollen mit ihrem Computer einfach nur arbeiten, und sich nicht um jedes kleine Detail kümmern müssen. Wetten, daß die keine Zeit haben den lieben langen Tag symlink oder slashdot oderwasauchimmer zu lesen?

    Dann schicken sie Dir eben die Hoax-Warnung, na und? Dann weist Du sie freundlich darauf hin, daß es sich dabei um einen Hoax handelt und gut is. Aber wahrscheinlich hälst Du Dich ob Deiner möglicherweise extensiven Computer-Kenntnisse (was ich hier nicht beurteilen möchte) wohl für so eine Art Gott, was?! "DAU", wenn ich sowas schon höre! Deine Freunde können einem echt Leid tun, Du toller Hecht, Du.
    Re:Beschämend für Symlink... (Score:2, Tiefsinnig)
    Von tbf am Sunday 23. December, 14:37 MET (#4)
    (User #21 Info)
    Noch beschämender ist, daß irgendjemand wieder seine Moderationsmacht mißbraucht und diesen kritischen Beitrag wegzensiert hat. Ich kann hier kein rumgetrolle sehen.
    Re:Beschämend für Symlink... (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 24. December, 10:48 MET (#5)
    Scheint jemand korrigiert zu haben... aber die DB hat's nicht ganz verkraftet ;-) Auf der Ebene mit dem fraglichen Posting steht jetzt:
    "Moderation Totals:Unruhestifter=1, Troll=1, Interessant=2, Total=4. "

    Alles, was ich dort sehen kann, ist ein "0 Interessant" und ein unmoderierter Beitrag. Der "0 Interssant" wird aber vorher als "Beneath your current treshold" angezeigt, obwohl dieser "treshold" auf "0..." steht. Ziemlich chaotisch...

    Grüsse vom Knochen
    Re:Beschämend für Symlink... (Score:1)
    Von Raffzahn am Thursday 27. December, 11:47 MET (#11)
    (User #345 Info) http://www.vcfe.org/
    ???? Hab ich jetzt ueber Weihnachten was verpasst ????
    Re:Beschämend für Symlink... (Score:1)
    Von Raffzahn am Thursday 27. December, 11:29 MET (#9)
    (User #345 Info) http://www.vcfe.org/
    (Compilerflags? Wasn das ? Ich kenn nur Option Karten)
    Vieleicht kann man solche Sachen auch erkennen ohne Ahnung von Komputern zu haben ? Auch ohne Symlink zu lesen ! (Auch wenn's noch so empfehlenswert ist) Einfach die Graue Masse verwenden und anhand der typischen Verarschungen eines Kettenbriefes feststellen das es sich um einen solchen handelt ... dann muss man seine Zeit auch nicht mit Betroffenheitsgeschrei verschwenden.

    Gruss
    H.
    (Toller Hecht sagt der Anonyme Feigling :)

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen