| |
|
Petition für Eile mit Weile beim Kernel |
|
|
Veröffentlicht durch maol am Mittwoch 05. Dezember, 13:37
Aus der Liebe-Kernelentwickler Abteilung
|
|
|
|
|
|
|
|
< Nintendo jagt nachprogrammierte Spiele | Druckausgabe | Offener Brief an den Zürcher Stadtrat > | |
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 05. December, 14:21 MET (#1)
|
|
|
|
|
Ich finde das schon etwas unfair gegenüber Marcelo. Er ist noch nicht lange Maintainer von 2.4 und hat sogar schon einem neuen Release-Schema zugestimmt. Danach soll es nun erstmal wie gehabt pre-Kernel geben, und wenn der Kandidat "reif" zu sein scheint, wird daraus rc1. Wenn ein rcX ein paar Tage draußen ist, ohne daß es zu größeren Katastrophen gekommen ist, wird er ohne Änderungen zur final version erklärt. Ich denke, das ist ein ganz guter Ansatz, und man sollte erstmal abwarten, wie sich Macelo als Maintainer so macht, anstatt ihm die Fehler von Linus, (der selbst sagt er wäre ein schlechter Maintainer) vorzuwerfen.
Just my 2 cents...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 05. December, 18:01 MET (#2)
|
|
|
|
|
Erueberigt sich das ganze eigentlich nicht?
Da jetzt mit 2.5 angefangen wird, werden doch in 2.4 nur noch fixes veroeffentlicht. Im ueberigen hatte es mich erstaunt den 2.5er tree nicht frueher zu
sehen...
Also mir hatte das system 2.2 stable / 2.1 developer besser gefallen.
|
|
|
|
|
|