|
Jo, das ist auf keinen Fall zu Vernachlaessigen, aber so eine Datenbankabfrage ist eher eine lokale Sache (beim Anbieter), und faellt vieleicht mit ein oder 2 transaktionen im _lokalen_ Netz ins gewicht - wenn auf einer Seite aber rund 30 verschiedene Grafiken verwendet werden, so muessen vom Client 30 Verbindungen aufgebaut werden, und 30 Requests rausgeschickt werden - das geht in die Zeit, und gerade wenn das Netz von vielen Requests belegt ist, ergibt sich dadurch ein enormer Stau. Die Groesse der Bildchen faellt dabei garnicht so ins Gewicht.
Die andere Sache ist dann die Groesse der HTML Source der Seite selbst - z.B. bei der gerade aktuellen Spiegel.De Titelseite sind es etwa 100 KB, davon ca 2 KB lesbarer Text (aller Blasuelz mitgezaehlt). Also hier bereits ein Verhaeltniss von 1:50 zwischen Nutzdaten und Formatinformation (also wenn ich irgendwann mal ueber die Groesse von Wordfiles geschimpft haben sollte, so leiste ich jetzt abbitte in Redmond), die Bilder noch garnicht mitgerechnet. Bei meinen eigenen Seiten find ich es schon Blamabel das ich in der Gegend von 1:2-1:4 (ohne/mit Grafiken) lande.
Wie gesagt, all diese Faktoren zusammen sind im Normalbetrieb nur aergerlich, in Situationen wie Gestern, wo eigenlich jeder scharf darauf ist die Seiten eines Newsanbieters zu ereichen, glattweg Geschaeftsverhindernd !!! (die Jungs wollen schliesslich Kohle machen, und nicht nur Sozialdienst oder selbstbeweihraeucherung).
Gruss
H.
|
