symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Athlon XP entsperren
Veröffentlicht durch Raffzahn am Freitag 09. November, 06:05
Aus der was-du-hast-noch-keinen-wasserkuehler Abteilung
Hardware Die VR-Zone bietet eine schöne Anleitung, wie man auch bei den neuen Athlon XP die Brücken für bequemes Übertakten verändern kann.

Wie allgemein bekannt, hat AMD bei den neuen XP (Palomino) Athlons die Brücken für die Multiplikator/Spannungseinstellung wesentlich feiner ausgelegt, so dass der alte Thunderbird-Trick mit dem weichen Bleistift nicht mehr machbar ist. Es wäre aber sehr verwunderlich gewesen, wenn nicht bald ein gangbarer Weg zum Freischalten aufgetaucht wäre - und so ist es auch. Kaum dass die XPs im Handel sind, gibt es auf VR-Zone eine superdetaillierte Anleitung zum Umbau.

Die Ausführung bedarf schon eines ruhigen (eiskalten?) Händchens und viel Geduld, der Erfolg ist jedoch, wie bei allen Athlons bisher, die Arbeit wert. Glaubt man den Eintragungen in der Athlon XP Overclocking Database, so sind auch die neuen CPUs dankbare Lastesel - luftgekühlt bis zu 1,866 GHz, wassergekühlt 2 GHz und mit Gefrieranlage sogar bis zu 2,2 GHz auf ganz normalen XP 1800+, welche laut AMD nur für 1,53 GHz bestimmt sind. So gesehen sollte es kein Problem sein, das komische PR Rating in einen realen MHz Wert umzusetzen. Besagte Werte wurden übrigens nur mit Busmanipulation erreicht - wenn man zusätzlich noch (nach o.a. Umbau) am Multiplikator drehen kann, sollte noch viel mehr drinnen sein - auch glatte 2 GHz ohne den Bustakt zu verdrehen (x15).

Offene Kriegserklärung an Linux? | Druckausgabe | Debian Bug Squashing Party #6  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • VR-Zone
  • Anleitung zum Umbau
  • Athlon XP Overclocking Database
  • VR-Zone
  • Anleitung
  • Mehr zu Hardware
  • Auch von Raffzahn
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    133MHz sind genug für jedermann (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 09. November, 13:09 MET (#1)
    Kann mir mal jemand ernsthaft erklären, wieso er zum arbeiten mehr als 133MHz braucht? Mit Linux sowieso. Mehr RAM ist da mehr wert als einfach eine Verdoppelung (oder Verfünfzehnfachung!!!) der Taktrate!
    Re:133MHz sind genug für jedermann (Score:1)
    Von Raffzahn am Tuesday 13. November, 12:57 MET (#3)
    (User #345 Info) http://www.vcfe.org/
    Es geht eigentlich eher darum das man aus dem was man sich kauft nochmal 20% mehr rausholen kann. Also bei Dir, halt deinen 133er auf 166 MHz uebertakten *grins* - aber wenn ich mir das so ueberlege, dann kannste da ja gleich zu Fuss gehen!
    Softwareentwicklung, Videobearbeitung, ... (Score:2, Informativ)
    Von Paul (Paul.Bischof@gmx.de) am Saturday 10. November, 11:55 MET (#2)
    (User #66 Info)
    um's kurz zu machen: eigentlich für alles ausser Briefeschreiben.
    • Softwareentwicklung
      zum Programmieren tut's ein 133er allemal, solang der Bildschirm groß genug ist. Aber wenn's ans Kompilieren geht, da sind 5 Minuten schon ein deutlicher Vorteil gegenüber anderthalb Stunden!
    • Videobearbeitung
      Klar, man braucht auch massenweise RAM und gigantische, schnelle Massenspeicher, aber Videodaten rendern ist noch eeewig weit von Echtzeit entfernt. Da wäre auch ein Athlon XP 10.000+ kein Luxus.
    • Bildverarbeitung
      Mein Chef hat da so n Roboter, Armar heisst er. Er hat zwei Augen und will damit seine Umwelt dreidimensional wahrnehmen. Ist noch ein weiter Weg, bis das softwaremäßig perfekt wird, aber allein das Erkennen eines dreidimensionalen Objekts dauert unter Laborbedingungen auf einem Athlon 1400 mehrere Sekunden. Ideal wäre natürlich eine Bildauswertung in Echtzeit, also 25 Bildpaare/Sekunde. Selbst wenn man per Software noch mal einen Faktor 100 auf die Geschwindigkeit rausholt, sind aktuelle Prozessoren noch zu lahm.
    • CAD
      hab ich keine Ahnung davon, aber ist bestimmt kein Spass mit nem 133er
    • Simulationen
      ob ich jetzt das Verhalten von Tanklastern beim Bremsen in Kurven studiere, Piloten ihre erste Schneesturmlandung lieber im Warmen testen lasse, mich um das Atomwaffentestverbot rummogeln will oder einen Windkanal simuliere: 133er sind das alles nicht.
    • Kristallstruktur/Molekülgeometrien berechnen
      machen ein paar Bekannte von mir. Turbomole heisst die Software. Die "richtig grossen" Sachen auf dem Cluster in der Uni, aber Kleinkram kann man zu Hause auch mal übers Wochenende auf dem Athlon-800 ausprobieren. Aber nicht über zwei Monate auf dem 133er...
    • ok, ernsthaft ist es jetzt nicht mehr: Zocken
      Ja, nicht für alles. Ich selber spiele am liebsten Nethack. Aber ab und zu ein schickes Autorennen, ein paar Weltraumschlachten oder auch nur Empire Earth (wenn auch bisher nur als Demo) muss schon sein. Da reicht ein 133er Prozessor nicht mehr.

    --
    Es gibt keine Regel. Ohne Ausnahme. (Curzon Dax)

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen