doch nur ein Staatsbürger, der einen Gesetzesverstoß brav seiner Regierung gemeldet hat
... und von der Regierung/FBI ueber den Tisch gezogen wurde. Vorausgesetzt er luegt nicht, hat Adobe nur Anklage gegen ElcomSoft erstattet und das FBI hat dann in einer Fehlleistung Dimity dran genommen.
Bestaetigt die alte Regel unter Computerfirmen, dass man sich nicht mit dem FBI einlassen soll, weil man dabei durch deren Inkompetenz seinen Ruf schaden kann. Ist also glaubwuerdige Aussage.
aber das Hauptproblem ist und bleibt der DMCA und nichts anderes
DMCA ist schlecht, und soll weg. Das Program sollte schon gar nicht kriminalisiert werden.
Aber das Hauptproblem in diesen spezifischen Fall ist, dass das FBI scheints nicht zwischen Autor (Dimitry) und Vertreiber (ElcomSoft) von Software unterscheiden kann. Also wird ein Mitarbeiter fuer die Firma zur Rate gezogen.
Sollte seine Verteidigung einfach machen, vorausgesetzt sein Verteidiger ist bereit die Schuld auf ElcomSoft abzuschieben. Problem ist nur, dass er beide vertritt und auch ElcomSoft reinwaschen will, obwohl die wirklich gegen den DMCA verstossen haben. Also wird er eine erheblich schwierigere Strategie versuchen, die DMCA anzugreifen.
Dimitry trifft das Risiko. Zuerst FBI Opfer, dann moeglicherweise Bauern-Opfer seines Arbeitgebers. --
Intellectual Property is Intellectual Robbery
|