Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht ist das aber auch ein "MS-Presseevent" um zu zeigen wie "harmlos" und "ungefährlich" alles ist. In der EULA steht doch sicher drinn: -bla bla bla
-Software nicht ausgereift
-bla bla bla
-MS nicht verklagen wegen Qualität der Software
-bla bla bla
-User erklärt sich bereit kein Reverseengeneering zu machen
Wenn MS konsequent wäre, dann müßten sie verlangen das diese Seite vom Netz genommen wird. _ironie_ und sie würden auf Schdenersatz klagen weil diese Komponente geändert werden muß und der Auslieferungstermin von WinXP sich auf das Jahr 2005 verschiebt _/ironie_
NSG Have you ever noticed that whenever Microsoft calls something 'Smart', it's definitely a feature you want to
disable!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Gegenteil, die Finger davon lassen. Wenn MS seine neue Lizenpolitik durchsetzt, profitiert OSS vom schlagkräftigen Argument der Kostenwahrheit. Es wird immer davon geredet, dass OS gratis ist und dass jeder rational denkende Mensch zumindest einen Teil seines Softwareportfolios mit OSS belegen müsste. Faktisch kann sich das aber nicht durchsetzen, weil Mios von MS-Produkten schwarz verwendet werden. Also: Keine Piraterie mehr, ergo bessere Chancen für OSS. Und die Ballmers und Gates dieser Welt merken, wie ein Boomerang funktioniert...
|
|
|
|
|
|
|
|