symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
MS Produktaktivierung entschlüsselt
Veröffentlicht durch NoSuchGuy am Dienstag 10. Juli, 12:40
Aus der Früher-oder-später-erwischt-es-alle Abteilung
Microsoft Der Chip-Newsticker hat einen Artikel der berichtet das die Fully Licensed GmbH aus Berlin die Produktaktivierung von WinXP (RC1 Build 2505) entschlüsselt hat. Diese Firma hat auch eine Pressemitteilung und ein White-Paper "Inside Windows Product Activation". Interesant ist wie sich die Installation ID zusammensetzt und erzeugt wird! Für den einen oder anderen ist das sicher nützlich.

Kryptographie im Internet | Druckausgabe | Neues Blade100 Angebot für Studenten  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Chip-Newsticker
  • Artikel
  • Fully Licensed GmbH
  • Pressemitteilung
  • Inside Windows Product Activation
  • Mehr zu Microsoft
  • Auch von NoSuchGuy
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Schnell saugen! (Score:1)
    Von tbf am Tuesday 10. July, 13:31 MET (#1)
    (User #21 Info)
    Bevor's zensiert wird...
    Re:Schnell saugen! (Score:3, Tiefsinnig)
    Von NoSuchGuy am Tuesday 10. July, 14:15 MET (#2)
    (User #97 Info)
    Vielleicht ist das aber auch ein "MS-Presseevent" um zu zeigen wie "harmlos" und "ungefährlich" alles ist.

    In der EULA steht doch sicher drinn:
    -bla bla bla
    -Software nicht ausgereift
    -bla bla bla
    -MS nicht verklagen wegen Qualität der Software
    -bla bla bla
    -User erklärt sich bereit kein Reverseengeneering zu machen

    Wenn MS konsequent wäre, dann müßten sie verlangen das diese Seite vom Netz genommen wird.
    _ironie_
    und sie würden auf Schdenersatz klagen weil diese Komponente geändert werden muß und der Auslieferungstermin von WinXP sich auf das Jahr 2005 verschiebt
    _/ironie_

    NSG
    Have you ever noticed that whenever Microsoft calls something 'Smart', it's definitely a feature you want to disable!
    Re:Schnell saugen! (Score:2, Informativ)
    Von tbf am Tuesday 10. July, 15:02 MET (#3)
    (User #21 Info)
    Hmm... Rudower Chaussee 29... Berlin-JWD, erm Adlershof bzw. Johannistal... Innovations- und GründerZentrum Berlin-Adlershof... Das Nachbargebäude vom scheußlichen roten Gebäude in dem auch das Institut für Informatik steckt...

    Nee... Glaub' ich nicht, daß die Sache durch Microsoft inzeniert ist. Werd' morgen mal das Büro suchen...

    Wenn ich genau nachdenke, glaub' ich auch nicht, daß M$ auf Schadensersatz klagen wird:

    • Streitwert: jenseits von Gut-und-Böse
    • Gerichtskosten: ähnlich utopisch
    • Haftungsgrenze der GmbH: das hinterlegte Stammkapital, DM 50.000 wenn die Gesellschafter halbwegs besonnen an die Sache herangegangen sind
    -> lohnt sich also nicht, ein Rechtsstreit
    Re:Schnell saugen! (Score:3, Tiefsinnig)
    Von chix am Tuesday 10. July, 15:46 MET (#4)
    (User #516 Info) http://www.hilogix.com
    Im Gegenteil, die Finger davon lassen. Wenn MS seine neue Lizenpolitik durchsetzt, profitiert OSS vom schlagkräftigen Argument der Kostenwahrheit.
    Es wird immer davon geredet, dass OS gratis ist und dass jeder rational denkende Mensch zumindest einen Teil seines Softwareportfolios mit OSS belegen müsste. Faktisch kann sich das aber nicht durchsetzen, weil Mios von MS-Produkten schwarz verwendet werden. Also: Keine Piraterie mehr, ergo bessere Chancen für OSS. Und die Ballmers und Gates dieser Welt merken, wie ein Boomerang funktioniert...
    Re:Schnell saugen! (Score:2, Tiefsinnig)
    Von Tomcat666 am Tuesday 10. July, 17:05 MET (#5)
    (User #318 Info)
    Tatsache!

    Warum wird Micro$oft-Software überall benutzt und jeder kennt sich damit aus? Weil's jeder hat.

    Und die Micro$oft-Leute glauben doch wohl selbst nicht, dass jede Heimkopie, an der ein Arbeitnehmer sich Windows-Wissen (privat und nicht vom Arbeitgeber gesponsort) aneignet, vollkommen legal ist, oder?

    zu empfehlen ... (Score:2, Informativ)
    Von berni (florian punkt bernlochner ät beka punkt admin punk) am Tuesday 10. July, 19:08 MET (#6)
    (User #157 Info) http://projects.zyklop.net/
    noch der slashdot-artikel

    übrigens, der key ist nicht im source ... aber das problem hat einer bei slashdot (scheinbar) schon gelöst ... (ein wenig unten ;-)

    http://slashdot.org/articles/ 01/ 07/09/230238.shtml

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen