|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 04. July, 17:03 MET (#1)
|
|
|
|
|
...vi is a disease.
Frechheit.
Insgesamt ja ziemlich witzig diese Aussschreibung, aber das ? Unverschämt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nun ja, ich finde den vi auch essentiell. Doch was nun wirklich zum hacken gebraucht wird, ist doch nebensächlich. Nein, das ist sogar das wichtigste! Die Auswahl zu haben, das ist das was unsere geliebte Community schlussendlich doch ausmacht. Kein Standard-Windows mit Standard-Office. Jedem das Seine. Oder wollen wir uns wiedermal über GNOME/KDE streiten? Ich finde, dass der Zusammenhalt für die Individualität gross geschrieben werden soll. Und nicht, dass Mozilla besser als Konqueror oder sonst was ist.
Im Rahmen der Vorstellung unseres Linux-Vereins GLAT, hatten wir letzten Herbst die Werbung von Microsoft gebraucht, um zu zeigen, dass gerade die Individualität in der Open Source Community wichtig ist, und nicht einfach nur "etwas anderes" zu haben. Keine einzige Person, nicht mal von den Landschäftlern ;), hatte eine spitze Bemerkung gemacht, dass da ja schon wieder solche Computer-Freaks rumstehen... Alle haben kapiert, worum es ging.
Gut, vielleicht hat ja jeder seine anderen Gründe, bei der Open Source Community gelandet zu sein... Das ist jedenfalls meine Meinung. Nämli!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"If it is a free version of vi it is not a sin, but a penace!"
Zitat Richard M. Stallman
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 05. July, 10:12 MET (#8)
|
|
|
|
|
hmm...für einen tippfehler wäre das ne kuriose verwechslung pm ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sollte wohl "penance" ("Sühne" ist wohl die passende Übersetzung). Zumindest habe ich das Zitat von RMS so gehöhrt.
-- ESH
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 05. July, 08:02 MET (#5)
|
|
|
|
|
vi ist das absolut einzig wahre... emacs ist bloatware, der Rest ist Spielzeug. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 05. July, 20:51 MET (#11)
|
|
|
|
|
Ich finde vi ist der am wenigsten intuitiv benutzbare Editor den ich kenne.
Kein Mensch kann mir erzählen, daß man damit schneller oder besser programmieren kann als mit einem "normalen" editor. Der DOS Editor war da besser bedienbar. Der einzige Grund warum ich mir vi beibringen mußte ist, daß vi Unix-standart-Editor ist. Ich würde eigentlich gerne jede vorhandene Kopie von vi der Welt löschen, um die vi-Freaks von ihrem Leid zu befreien.
Emacs kann man sich wenigstens schön machen.
Wenn man denn die Zeit dazu hätte.
Aber ich möchte nicht erst programmieren müssen, um danach programmieren zu können.
Einen gewissen Komfort muß man ja nicht missen. Ich mache mich nicht zum VI-Asketen oder Märtyrer oder so.
Aber das liegt wohl auch alles an meiner Verwöhntheit.
Ich muß allerdings zugeben, daß so mancher VI oder Emacs'ler doch erstaunliches anstellen kann.
Sogar so richtig editieren!
Naja, nichts für ungut.
Aber es muß auch eine dritte Meinung geben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 05. July, 10:07 MET (#7)
|
|
|
|
|
also, um so einen stellenbeschrieb aufzusetzen braucht es überhaupt kein vertieftes wissen. ein wenig in linux-boards mitlesen, ein wenig die mainstream-linux-sonderheftchen anschauen genügt da völlig. begriffe verwenden und verstehen sind zweierlei. ich würde mal behaupten, die pr-abteilung von web.de hat einfach ihren job gemacht und hofft nun, durch diese "coole" schreibe "coole" (= fähige??) admins zu finden...könnte aber genauso gut in die hosen gehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und hab den jungs ne (hoffentlich) passende antwort geschickt. mal sehen wie die darauf reagieren. wenn was kommt, werd ichs hier posten.
|
|
|
|
|
|
