| |
|
Microsoft verzichtet auf Smart-Tag Technologie |
|
|
Veröffentlicht durch maol am Freitag 29. Juni, 09:02
Aus der Ja!-Nein!-Doch!-Doch-Nicht! Abteilung
|
|
|
|
|
jheiniger schreibt "Laut dpa-AFX verzichtet nun Microsoft doch auf den Einsatz der umstrittenen "Smart Tag"-Technologie.
Kritiker hatten bemängelt, der weltgrößte Softwarekonzern versuche erneut, seine Vormachtstellung bei den Betriebssystemen mit unlauteren Mitteln auf das Internet auszuweiten."
|
|
|
|
< Bücher über Linux | Druckausgabe | Der neue Server > | |
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich schreibe für die nächste Version des Disclaimers auf meiner Homepage sicherheitshalber eine Passage betreffend "Veränderung des Inhalts durch Webserver oder Client". Wenn schon ein Disclaimer dann sollte er sowas abdecken, denn es ist ja, technisch gesehen, sehr einfach.
A propos Disclaimer: gibt's da etwa schon einen, den man für jede Website übernehmen könnte. So in der Art "Die Nutzung dieser Website muss im Rahmen der ... Bedingungen erfolgen" (z.B. IWD für "International Website Disclaimer"). Wer ist schon Webdesigner und gleichzeitig Anwalt für Internetrecht!
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
<Freundliche_Stimme>Sei so gut und les nochmal mein Geschreibsel.</Freundliche_Stimme> Die Smart Tags sind wesentlich mehr das was da im einfachfall im IE passiert (Woerter suchen und zu links machen). Es ist ein neuer (m.E. grosser Schritt) im Hypertextbereich - Etwas wo nicht nur MS daran arbeitet sondern viele kluge Koepfe, auch und gerade aus der Open Source Szene (Siehe z.B. auch die Ruecklinks fuer XLink).
Auch waere richtig zu stellen das sich die Smart Tags eben nicht um irgendwelche Monopoldatenbanken ranken - Smart Tags kommen als DLLs, einfache XML Files, oder als Funktionalitaeten in Anwendungen.
Zum 'Geistigen Eigentum' - also hier sind ja schon die Traditionellen Links ein schwerer Eingriff ... Da kann irgendwer einen Link auf eine meiner Seiten setzen, ohne das ich das verhindern, oder auch nur beeinflussen kann. Meine Arbeit stehlen und unter seinem Maentelchen verlinken ... von Framenaping mal garnicht zu reden. Die Betulichkeit der 100%igen selbstbestimmung ist im Web bereis passee (Letztendlich ja gerade der grund warum das Web ueberhaupt eingeschlagen hat).
Zu guter Letzt, was hat es mit FUD Gnomen zu tun? Ich kann leider nix dafuer das MS hier eine gute Idee hat ... oder besser eine Gute Idee aufgreift und diese aktiv einsetzt - was uebrigens m.E. das ist was MS heute gefaehrlicher macht als noch vor einiger Zeit: Anstelle nur FUD Nebel zu verbreiten (Das naechste Windows wird eh viel besser sein als OS/2, und kommt in 14 Tagen total Fehlerfei auf den Markt, etc.) werden offensiv zukunftsweisende Technologien eingesetzt.
XML ist da auch ein gutes Beispiel - die Macht mit der MS den Standard annimmt ist erschreckend (im wahrsten Sinne des Wortes, ich hab immer noch Probleme mit dem dabei gezeigten Willen zum Standard). Es werden nicht nur Sandards so frueh wie moeglich adaptiert, sondern wenn der Standard dann anders ausfaellt wird nachgebessert und Konformitaet hergestellt (alles erschreckend). Letztes Beispiel hier ist XSD - noch vor einigen Monaten war man bestens beraten Open Source Tools zu nehmen (oder wenigstens solche von anderen Herstellern), aber jetzt veroeffentlich MS erste Tools nur wenige Tage nach neuen Drafts, oder nachdem der Standard verabschiedet ist.
Das koennte sich langfristig viel gefaehrlicher erweisen als FUD.
Gruss
H.
P.S.: Bei den Advocatus Anonymus sind uebrigens noch Plaetze frei - SCNR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hast nicht unrecht... früher haben sich MS (und andere) disqualifiziert, weil es sich grundsätzlich nicht an vorhandene und akzeptierte Standards gehalten haben. Das klassische Beispiel ist da wohl ms-tnef und die Browser-Story. Der Umstand, dass sich weder Netscape noch MSIE vernünftig an die W3C-Standards hielten, hat Opera viel geholfen. Aber das fällt je länger desto mehr weg.
Der Tag, an dem Microsoft die ersten Anwendungsprogramme auf Linux portiert, kann uns durchaus bevorstehen. Und der Tag wird wohl leiser, aber auch folgenschwerer sein als der Spruch mit dem "Krebsgeschwür".
<sehr ernst gemeint>
Die Smart-Tags sind auch nur ein Werkzeug, das man richtig oder falsch einsetzen kann. Eine effiziente "Waffe" ist ein Freeware-Programm, mit dem man einfach und sauber diese SmartTag-Datenbanken editieren, zusammenführen und am besten auch gleich von verschiedenen Quellen herunterladen kann.
Ich selbst habe leider einfach weder Zeit noch Wissen, um das Projekt selbst an die Hand zu nehmen.
</sehr ernst gemeint>
|
|
|
|
|
|