Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kenn mich ja mit Physik und so nicht unbedingt aus, aber müsste man dann nicht mehr Energie erzeugen, um wieder welche abzwacken zu können ? Ich meine das Auto, dass (wie in dem Artikel beschrieben) über irgendwelche Schläuche fährt, wird doch dadurch nicht gerade schneller.
Es ist zwar die Rede davon, die Verlustleistung aufzufangen, aber das ist doch bestimmt nicht in dem Sinne desjenigen, der sie erzeugt. Der will sie doch wohl viel lieber verringern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein erster Gedanke bei der Schlagzeile war nicht "The Matrix", sondern "Ist doch ein alter Hut, Automatik-Uhren gibt's schon lange.". :-)
Aber zu den Schläuchen, die durch darüberfahrende Autos Druck erzeugen sollen:
Der Druck erzeugt ist schnell. Aber wenn dadurch was durch'ne Turbine gepresst werden soll, dann muß sich schon eine ganze Menge Flüssigkeit durch die Turbine bewegen. Und um den Auto die Energie zu entziehen, muß man sein Energiepotential senken, im Falle von Druck ist das Positionsenergie (Heißt das so? Physik-LK ist schon ein paar Jährchen her... :-), die man durch Bewegung in Richtung der Gravitation wieder abgibt. D.h. die Straße unter den Autos müßte, um die Energie weitergeben zu können, leicht nachgeben, damit überhaupt Flüssigkeit durch die Turbine gepresst werden kann.
Schließlich muß das herausgepreßte Volumen ja wieder irgendwo herkommen. Und wer pumpt mit welcher Energie die Straße wieder auf?
Außerdem muß das Auto dann zusätzliche Energie aufwenden, um aus dieser "Mulde" wieder herauszukommen. Ist das nicht einfach nur Energieklau?. Oder habe ich da irgendwo einen gröberen Denkfehler?
--
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
|
|
|
| |
|