Die "kleine symbolische Aktion" kann sicherlich nicht so bedeutend sein, dass sie den vernichteten Goodwill wettmachen kann. Ich bin ja mal gespannt, was da noch kommt.
--
Kühe geben keine Milch, die Bauern nehmen sie ihnen weg!

--
the dorkest dork is a dork that dorks "dork"

im kaufvertrag steht nichts davon, abgesehen vom ueblichen "produkt- und preisaenderungen vorbehalten", was hier wohl kaum zum zug kommt. der kaufvertrag kann nur mit dem einverstaendnis der beteiligten parteien aufgeloest werden und ein nicht-erfuellen hat eine konventionalstrafe in hoehe des kaufpreises zur folge.

afaik gilt dieser vertrag auch beim fehlen eines rechtlich bindenden vertrages zwischen ssd und drittparteien.

ein schaden fuer den ssd sollte sicher verhindert werden. aber sun hat fuer ihr schelmisches und arrogantes verhalten auf alle faelle einen denkzettel verdient.

imho sind hier die rechtsabteilungen der eth und uni gefragt!

nb. alle angaben ohne gewaehr

Na das tönt doch gut. Dann bekommt man also den doppelten Kaufpreis zurück, ausser der SSD hat sich noch anderweitig abgesichert in seinem Kleingedruckten.
Die Leute dort (eigentlich alle beteiligten an der ETH) tun mir echt leid, wie sie ins offene Messer gerannt sind. Wie es Dudler so schön sagte: "Wir muessen uns vielleicht an der Nase nehmen, dass wir diese Aktion unterstützt haben ohne auf eine rechtsverbindliche Offerte bauen zu können".

--
the dorkest dork is a dork that dorks "dork"

der rueckzug dieser aktion ist imho ein grosser fehler:

• wer soll eine sun workstation kaufen ausser studis, techies und universitaeten/hochschulen?
• wer soll einen sun server administrieren, wenn nicht jemand, der auf solaris erfahrungen sammeln konnte?
• wer entwickelt fuer solaris, ohne selbst solaris zu benutzen?
• wie verdient sun geld, wenn nicht mit hardware?
• wer kann nun noch ernsthaft mit sun vertraege abschliessen?
• wie soll dieser immense image-schaden wieder gutgemacht werden?

sunset. good night sun.

Habt ihr euch schonmal Gedanken darüber gemacht, dass Sun die Aktion vielleicht zurückgezogen hat, weil sie missbraucht wurde? Wenn das gesamte Auftragsvolumen 6.5Mio Franken ausmachte und eine Blade 2'200.-- kostete, hiesse das ja, dass knapp 3'000 Blades bestellt worden wären.

Das ist eine ziemlich hohe Zahl, und ich glaube nicht, dass die nur durch ETH-Studenten so hoch ist.... da wurden sicher auch noch Blades an Aussenstehende versprochen, was Sun dann aufgefallen ist.

Oder wer weiss, vielleicht wurde mit den billigen Blades auch auf dem Schwarzmarkt gehandelt?
--
Anyone can make an omelet with eggs. The trick is to make one with none.

die aktion war ueberdies auf eine sun pro kopf beschraenkt, was die schwarzmarkt-hypothese eher unwahrscheinlich erscheinen laesst.

Nicht wirklich. Ich habe es teilweise selber im IRC und auf Symlink miterlebt. Da kamen dann so aussagen wie "Schnapp' dir einen Studi und bestell' dir die Sun über den".

Ich denke, viele Studis, die kein Sun haben wollten, haben trotzdem eine genommen und wollten weiterverkaufen.
--
Anyone can make an omelet with eggs. The trick is to make one with none.

sag ja nicht, das du es anders gemacht hast.

Was anders gemacht? Eine Sun bestellt und weiterverkauft?
Logisch hätte ich das nicht gemacht. Denn irgendwo stand ja, dass das Angebot nur ETH Studis, Angestellten und Departementen für Eigenbedarf offensteht.

angebot ist angebot und nachfrage nachfrage

Tja, wer sich nicht an die Voraussetzung der SSD (Blades nur für ETH et al.) halten kann, hat's nicht anders verdient, als seine Blade nicht zu kriegen.
Für die, die ihre Blade für Eigenbedarf nicht gekriegt haben, für die tut es mir natürlich leid. Aber es ist halt so, dass die Allgemeinheit immer unter dem schlechten Verhalten anderer leiden muss.
--
Anyone can make an omelet with eggs. The trick is to make one with none.