Ich habe mir die Home Page ein bisschen angeschaut. Ich denke, dass das wohl die höhe ist! Sie sprechen von GPL-ähnlich und verbrechen doch tatsächlich gleich zwei Dinge, die mir echt nicht passen:
Erstens: Es ist eine einmalige Lizenzgebühr für kommerzielle Verwendung abzugeben. Die GPL hat dies nicht wirklich drin. Und ich kenne auch keine echte Open Source Lizenz damit. Oder täusche ich mich, weil ich zu wenige Lizenzen kenne?
Zweitens: Es müssen alle Änderungen an sie zurückgeschickt werden. Gut, ich finde das nicht gerade schlecht, wenn es eine zentrale Stelle zur Koordination hat. Aber dass es an sie geschickt werden MUSS, das finde ich nicht recht.
Das mit der GPL-ähnlichkeit scheint mir ein bisschen eine Lüge zu sein. Besonders weil die Lizenz auch noch SGPL (Simputer General Public License) heisst. Da würde ich gerne mal den Kommentar von Richard hören...
|