|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
und wenn er nicht von mir ist, will ich ihn nicht (würmer wurden afaik am Xerox PARC als sysadmin sklaven erfunden, und schon damals wurde man sich der potentiellen gefahr bewusst, die von ihnen ausgehet, wenn sie fehlerhaft sind).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 18. May, 13:29 MET (#2)
|
|
|
|
|
... und die moegen sie auch.
Fuer Computer ist sowas nur gefaehrlich, egal, mit welcher guten Absicht sie evtl. entwickelt wurden. Frueher oder spaeter wird sich jemand anschauen, wie es gemacht wurde, und dann auf die Idee kommen, was Boeses damit anzustellen.
Und selbst wenn das nicht passiert, verbitte ich mir jegliche Manipulation an meinem System. Das einzige, was ich evtl. noch akzeptieren wuerde, waere eine Warnung per E-Mail von einem solchen Programm.
Und was ist, wenn der Wurm einen Kaefer (bug) hat? Er koennte mir dann ganz unbeabsichtigt das System zerschiessen.
Wobei ich jetzt aber nicht denjenigen nach dem Mund reden will, die noch haertere Strafen fuer die Programmierer von solchen Wuermern fordern und am liebsten alles, was sie nicht verstehen ("Hackertools") verbieten lassen wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht mal das programmieren, analysieren und
veröffentlichen (im Sourcecode) von Viren und
Würmern darf illegal sein, einzig und allein das
setzen eines solchen Dings in die freie Wildbahn.
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be"
-- Lao Tse
|
|
|
|
|
|
