symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Die Macht der IRC Channel Operatoren
Veröffentlicht durch DawnRazor am Sonntag 15. April, 14:00
Aus der Hinterfragungs Abteilung
LUG Schweiz koby schreibt "In den letzten paar Wochen hatten wir grossen Ärger auf dem IRC-Server der LUGS. Manche haben sich im Channel nicht richtig verhalten und wurden gekickt. Ich konnte den Grund dafür nicht erkennen und wollte von den OPs eine Begründung hören..."

"Aber es gab mir niemand eine Anwort. Es wurde gesagt, dass die OPs nichts erklären müssten, da sie sich nicht rechtfertigen müssten.

Meiner Meinung nach müssen sich die Operator rechfertigen wenn sie jemanden kicken. Was meint ihr dazu? Habt ihr irgendwelche Richtlinien?"

Neuestes Crypto-Gram | SMS im Toast  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • koby
  • Ärger
  • LUGS
  • OPs
  • Mehr zu Linux User Group Schweiz
  • Auch von DawnRazor
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Ego-Trip (Score:1)
    Von tbf am Sunday 15. April, 15:14 MET (#1)
    (User #21 Info)
    Ich kenne niemanden aus der LUGS persönlich, hatte bei meinen Besuchen auf dem LUGS-Server aber das Gefühl, daß einige Leute auf dem IRC-Server kindische Ego-Trips ausleben. Einfach uncool. Soweit gehend, daß offenbar sogar einige Mitglieder der LUGS den IRC-Server boykottieren.

    Ich würde mich nicht drüber aufregen: Es gibt nettere, interessantere, informativere IRC-Netzwerke, z.B. das Open Projects Network oder GimpNet.<ESC>2dd mp;lt;CR>

    Re:Ego-Trip (Score:1)
    Von dt (davetoweratoutpost-coderdotdyndnsdotorg) am Sunday 15. April, 22:08 MET (#9)
    (User #425 Info) http://outpost-coder.dyndns.org
    jep, Open Projects Network ist da schon viel besser...wobei "strenge Regeln" auch ihre Vorteile haben.

    cula

    DT
    --
    http://outpost-coder.dyndns.org
    the outpost coder davetower
    OP hat immer Recht... (Score:0, Unruhestifter)
    Von FirstLady am Sunday 15. April, 16:08 MET (#2)
    (User #253 Info) http://www.rubis.ch/
    ...und so soll es ruhig bleiben. Was bringt es, wenn der op sich jedesmal rechtfertigen muss, warum er wen rausschmeisst? Natuerlich soll er nicht willkuerlich einfach kicken, aber das macht keiner den ich kenne. Ein Arbeitgeber fragt auch nicht zuerst die Belegschaft, ob er wen entlassen soll ;-) Gruss eine op'serin :-)
    Re:OP hat immer Recht... (Score:0, Offtopic)
    Von tbf am Sunday 15. April, 17:11 MET (#4)
    (User #21 Info)
    Typischer Fall von "Wow, ich wurde geopt. Jetzt bin ich 'n[e] Überchatter[in]". Ob ich jetzt gekickt werde, wenn ich von IRC-Channels erzähle, die prima ohne Operators und ohne Realnamezwang auskommen?
    Re:OP hat immer Recht... (Score:1)
    Von koby (benj@gmx.net.remove) am Sunday 15. April, 17:24 MET (#6)
    (User #411 Info) http://www.trash.net/~kob
    wo gibts die, und wie ist das organisiert?

    cu
    benj
    Re:OP hat immer Recht... (Score:2, Informativ)
    Von tbf am Monday 16. April, 01:04 MET (#12)
    (User #21 Info)
    z.B. im Open Projects Netzwerk: Einige Channels fahren 'ne all-op- andere 'ne no-op-Policy -- je nach Custo und Paranoia. Gegen Take-Overs und Störenfriede schützt man sich dort einfach über serverside Bots wie NickServ/ChanServ...
    Re:OP hat immer Recht... (Score:2, Interessant)
    Von FirstLady am Sunday 15. April, 18:51 MET (#8)
    (User #253 Info) http://www.rubis.ch/
    nee, nicht wow ich wurde geopt. Obwohl ich das eigentlich ja gar nicht erwartet hatte ;-) Und gekickt wirst Du _hier_ sicher auch nicht, weil Du von Channels sprichst, die ohne das auskommen. Dann sollen die die das wollen dorthin. #lugs hat nun mal Operators und Realnamezwang. Das wurde so festgelegt. Warum stellen sich immer alle quer wenn ihnen was nicht in den Kram passt!? Das finde ich aetzend...
    Re:OP hat immer Recht... (Score:1, Tiefsinnig)
    Von tbf am Monday 16. April, 00:29 MET (#10)
    (User #21 Info)
    Hey, beruhig Dich mal wieder, große Op. ;-) Meine Meinung hab' ich doch schon lange abgegeben, und die lautet (zusammengefaßt): Ignoriere Channels, die Dich nerven...
    Re:OP hat immer Recht... (Score:1)
    Von FrereJacques am Wednesday 18. April, 12:34 MET (#18)
    (User #402 Info)
    Warum sich alle quer stellen, wenn ihnen was nicht paßt? Na, ganz einfach, weil sich sonst nix verändern und damit verbessern kann. Wenn ich +o in 'nem Channel habe, habe ich mehr Rechte und damit mehr Macht. Ergo habe ich mehr Verantwortung, und sollte bestimmte Aktionen (kicken) zumindest auf Nachfrage rechtfertigen. Wenn Dir das zu lästig ist, wenn Du Kritik erstmal nur "aetzend" findest, solltest Du imho keine op sein.
    Warum das? (Score:0, Unruhestifter)
    Von reeler (reeler(at)reeler.org) am Sunday 15. April, 16:15 MET (#3)
    (User #7 Info) http://reeler.org
    Kannst du mir vielleicht erklaeren was deine Probleme mit einem IRC Server auf einem Nachrichten Ticker zu suchen haben? Bevor du gross von demokratischen Systemen und so im IRC plauderst solltest du vielleicht mal lernen was IRC genau ist und wie das so abgeht. Nur weil du jetzt ein paar Stunden auf #lugs warst...
    Re:Warum das? (Score:2, Tiefsinnig)
    Von koby (benj@gmx.net.remove) am Sunday 15. April, 17:17 MET (#5)
    (User #411 Info) http://www.trash.net/~kob
    Wenn du die Nachricht genau durch gelesen hättest hat das überhaupt nichts mit dir oder dem channel lugs zu tun, sondern ich will einfach wissen, wie das andere sehen. Vielleicht ist jemand gleicher Meinung wie ich, vielleicht auch nicht. Wenns nichts auf symlink zusuchen hat, wieso wurde es dann freigegeben?

    cu
    benj
    Re:Warum das? (Score:0, Unruhestifter)
    Von Ventilator (ventilator auf parodia punkt zee haa) am Sunday 15. April, 18:26 MET (#7)
    (User #22 Info) http://www.mp3.com/bri
    Da steht laut und deutlich LUGS. Find ich echt nett von Dir, hinterrücks über uns herzuziehen.
    Du bist auch nicht besser als Kay.
    --
    Diesen Satz bitte nicht lesen!
    Re:Warum das? (Score:0, Offtopic)
    Von tbf am Monday 16. April, 00:56 MET (#11)
    (User #21 Info)
    Wie denn sonst, wenn koby ständig gekickt wird. ;-)
    Re:Warum das? (Score:1)
    Von Ventilator (ventilator auf parodia punkt zee haa) am Monday 16. April, 13:18 MET (#13)
    (User #22 Info) http://www.mp3.com/bri
    Da sieht man mal, dass hier noch nicht mal die halbe Wahrheit steht.
    Koby wurde gar nicht gekickt, sondern ein anderer, langjähriger Störenfried.
    Und wieso und warum wurde schon auf der LUGS-internen Mailliste plattgewalzt, demnach brauchts das hier definitiv nicht mehr. Allerdings hätte ich gute Lust, den Herrn Koby wegen dieses Artikels zu kicken (aber nicht aus dem IRC).
    --
    Diesen Satz bitte nicht lesen!
    Re:Warum das? (Score:1)
    Von koby (benj@gmx.net.remove) am Monday 16. April, 15:22 MET (#14)
    (User #411 Info) http://www.trash.net/~kob
    Muss ich Venty recht geben. Ich wurde echt nicht gekickt. Mir geht es eigentlich nur darum was die OPs machen dürfen und was nicht! Das Arten ja wieder zu einem Krieg aus.
    #lugs (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 16. April, 15:55 MET (#15)
    Mir ist #lugs auch zu arrogant, es wird aber auch niemand gezwungen dort zu chatten.
    Re:#lugs (Score:1)
    Von dt (davetoweratoutpost-coderdotdyndnsdotorg) am Monday 16. April, 16:35 MET (#16)
    (User #425 Info) http://outpost-coder.dyndns.org
    danke, endlich sagte es jemand, eben, man muss nicht dort sein, solange es viel bessere alternativen gibt...

    cula

    DT
    --
    http://outpost-coder.dyndns.org
    the outpost coder davetower
    Re:#lugs (Score:1)
    Von kruemelmonster (kruemelmonster@tedaldi.net) am Wednesday 18. April, 06:41 MET (#17)
    (User #3 Info) http://www.symlink.ch
    Seltsam... ich habe mich als absoluter IRC Newbie auf #lugs gewagt... seltsamerweise wurde ich unterstützt, wurden meine Fragen schnell und kompetent beantwortet und lustig war's eh meist... Wart ihr in nem anderen #lugs als ich?
    Oder stimmt vielleicht der Satz "Wie man in den Channel ruft, so schallts zurück"?...
    Dass in dieser Zeit einige gekickt wurden, die sich daneben benahmen oder sich nicht an die Regeln hielten, ist doch nix als konsequent.

    Mir gehen Leute, die irgendwo reintrampeln und meinen, sie können sich aufführen wie die Schweine und andere hätten das auch noch zu akzeptieren, da man hier ja am freien Internet/IRC si, tierisch auf den Keks.
    Sollen doch alle, denen es nicht passt, sich andere Channels suchen in denen sie sich austoben können... oder noch besser: nen eigenen Channel gründen, dort können sie dann ihre Regeln durchsetzen... vielleicht sogar, ohne durch andere Leute gestört zu werden...
    --
    auch die Zehe ist ein Laufwerk

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen