symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Open-Source als Intellectual Property-Killer
Veröffentlicht durch Seegras am Donnerstag 15. Februar, 20:34
Aus der Buchstabiere-D-o-p-p-e-l-m-o-r-a-l Abteilung
Nachrichten Jim Alchin, der Betriebssystem-Chef von Microsoft meint Linux gefährde die Innovation und Open Source sei ein "Intellectual Property"-Killer. Artikel auf Cnet, gefunden auf Linuxtoday

Er hat natürlich einerseits recht: Open Source ist ein Intellectual Property-Killer. Das das hingegen Innovation verhindere ist Blödsinn. Ich behaupte das Gegenteil: Intellectual Property ist Diebstahl an der Allgemeinheit und verhindert Innovation. Presto. (Ob das wahr ist oder nicht sei dahingestellt, aber wenn alle in einer Richtung tanzen bin ich der Meinung ich darf ruhig auch mal die absolute Gegenposition aufführen).

Microsoft macht damit einfach den Eindruck eines Lebensmittelherstellers, der sich darüber beklagt dass das Rote Kreuz Lebensmittel GRATIS abgibt. Oder vielleicht noch besser: Eine Hure die behauptet die Ehefrauen verdürben ihr das Geschäft. Es gibt kein Recht (ausser dieser Katastrophe Patentrecht -- aber sowas gehört eigentlich schon seit Jahrzehnten verboten, ausradiert, in den Mülleimer der Geschichte) dass es vorschreibt man müsse für ein Gut (und nichts anderes ist scheinbar auch Intellectual Property) etwas verlangen.

Jim Alchin salbadert dann noch weiter irgendwelchen Stuss von "er möge es nicht wenn sich die Regierung in die Wirtschaft einmische"; dabei vergisst er wer sich da einmischt und 20jährige Monopole via Patentrecht garantiert.

Jetzt kann jeder(!) an der Verbesserung der Druckertreiber mithelfen! | Update: Schleusen statt Firewalls  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Linux
  • Cnet
  • Linuxtoday
  • Mehr zu Nachrichten
  • Auch von Seegras
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Marketing... (Was: cooler Vergleich) (Score:1)
    Von tbf am Thursday 15. February, 23:56 MET (#1)
    (User #21 Info)
    Das übliche Marketinggehabe: Leute wie Gates wissen, daß solche Äußerungen Stuß sind, müssen derartige Sachen aber verbreiten, da sie Ihre Marktposition verteidigen müssen/wollen: Hab' mich heute z.B. an der Uni von 'nem IBM-Manager über SOAP "informieren" lassen. Nachdem schnell klar war, daß er die meisten nicht einlullen kann, äußerte er auch ganz unverholen, daß RPC via HTTP und XML (sprich SOAP) zwar ein bestechender Gedanke ist, es aber einziger Sinn dieser "Innovation" sei, den CEOs das Geld aus der Tasche zu ziehen. -- Insofern doppelt wertvoll die Veranstaltung:
    1. 'nen fundierten Überblick über SOAP erhalten.
    2. 'ne Lektion in Businesspresentationen. :)

    PS: Eigentlich wollte ich nur Äußeren: Cooler Vergleich mit der Hure! :) -- Alte Labertasche ich... ;-)

    PPS: "Innovation" steht meist' nicht für technische Neuerungen, sondern für neue Ideen Geld zu verdienen. -- Insofern hat Billy sogar in vollem Umfang recht... ;-) -- Aus seiner Perspektive natürlich.

    Richtig (Score:2, Tiefsinnig)
    Von dino (neil@franklin.ch.remove) am Friday 16. February, 10:46 MET (#2)
    (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/
    Er hat natürlich einerseits recht: Open Source ist ein Intellectual Property-Killer

    Richtig, weil es Knappheit, die Basis jeglichen Besitzdenkens, beseitigt.

    Intellectual Property ist Diebstahl an der Allgemeinheit

    Richtig, weil es Knappheit kuenstlich erzeugt und so alle die sonst am ueberfluss teilnehmen haetten koennen bestiehlt.

    Eigentlich ist dies sogar Raub, da IP per Staatsgewalt durchgedrueckt wird. Und wenn der Staat zur See waere (hmm, die U.S. ist eine Insel), dann waeren die IP Leute sogar echte Piraten.

    Eine Hure die ...

    ROTFL. Das ist Sig-Block Material.
    --
    Intellectual Property is Intellectual Robbery

    Microsoft hat Angst (Score:1)
    Von gumbo (gumbo@netlabs.org) am Friday 16. February, 22:33 MET (#3)
    (User #16 Info)
    Eigentlich sollte man das ganze mal von der positiven Seite betrachten. Der Artikel beweisst, dass Microsoft wirklich sehr grosse Angst vor Open Source hat.
    Na ja (Score:1)
    Von Raffzahn am Wednesday 21. February, 19:14 MET (#4)
    (User #345 Info) http://www.vcfe.org/

    Wenn man mal das letzte Statement von MS dazunimmt, wo gesagt wird das er eigentlich die GPL meint, dann tu ich mich schon schwer das ganze unter idiotisches MS-Gesabber abzuheften.

    Mit dem Absolutheitsanspruch hab ich auch so meine Probleme. GPL ist wie Tierschuetzer die sogar Wollpulies bekaempfen, weil dafuer muss ja ein Schaf geschoren werden...

    Gruss
    H.


    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen