|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Was soll das heissen: "stolzer Besitzer von x-tausend Usenetpostings"? Diese Postings gehören wohl kaum Deja.com oder Google sondern den jeweiligen Autoren.
--
Diesen Satz bitte nicht lesen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso? Google ist jetzt der Besitzer, die Autoren sind weiterhin die Eigentümer ihrer Postings. Ein anderes Beispiel wäre das leasen eines Autos, Du bist der Besitzer aber nicht der Eigentümer.
Jaja, ich weiß, das ist dieses doofe Beamten/Juristenkauderwelsch. aber das ist nun mal so. -- NSG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Huch? Die Sache ist doch eigentlich viel einfacher: Google besitzt jetzt einfach eine Datenbank mit verdammt vielen Postings. Wo bracht's da Beamten oder Juristen zur Erklärung des Kauderwelschs?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ich war mal Beamter und habe diesen Lebensabschnitt hinter mir gelassen. Ich wollte ja nur sagen das meine Aussage richtig ist. So ist leider das dt. Gesetz. -- NSG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum stellt Google nicht das alte deja-System ins Netz bis ihr eigenes läuft? In der jetzigen Form ist das kaum brauchbar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"kaum" ist untertrieben, das ganze ist Schrott.
Mir hat auch die Art, wie man den deja-Stil abserviert hat nicht so richtig gepasst. Eine Meldung und ein fliessender Uebergang waere sicher im Interesse aller gewesen. Bisher war mir google eigentlich sehr sympatisch, aber so langsam kommt auch die andere Seite der Muenze zum Vorschein.
|
|
|
|
|
