| |
  |
| BUGTRAQ: Keine Security-Advisories von L0pht mehr |
|
 |
< e-bank y-o-u erhält Schweizer Bankenlizenz | Ortung per WAP-Handy > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da frage ich mich doch gleich, was ist, wenn die Details auf dem Webserver mal nicht mehr abrufbar sind... dann hat man zwar einen Haufen Links im Bugtraq-Archiv, aber den Text dazu nicht mehr :-(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde das ziemlich sinnlos. Passiert ja oft genug, dass man im Zug sitzt und Bugtraq liest. Da hab ich dann wirklich nichts von, wenn ich auf einer Webseite nachsehen muss, um ein Advisory zu lesen. Und die Begruendung von M$, dass sie damit eine zentrale Stelle haben und nicht auf diversen Mirrors Informationen aendern muessen, bring mir auch nichts. Ich schau doch nicht alle zwei Tage nach, ob sich irgendein Advisory auf der Webseite geaendert hat. Entweder sie schicken per Mail ein neues raus, dann koennen sie auch gleich die Aenderung posten, oder ich werde es nie mitbekommen.
Gerade bei @Stake geht es wohl eher um die finazielle Wertschoepfung ihrer Arbeit. Bleibt nur zu hoffen, dass es nicht mit Ihrem neuen Fundraising zu tun hat. Boese ist, wer Boeses denkt.
--
This space is for rent
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und eben genau das ist das Problem, weswegen der Moderator sowohl MS als auch @Stake nicht mehr annimmt...
----------
"I'm an expert in human biology, young lady!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau. Allerdings ist mir das noch lieber als wenn die anfangen wuerden, html-mail mit eingebauten bannern zu verschicken :-|
Slashdot # 780
Symlink # 197
|
|
|
|
|
|
