| |
 |
Veröffentlicht durch kruemelmonster on Monday 04. December, 19:07
Aus der autsch-das-tut-weh Abteilung
|
|
|
|
|
chrisK schreibt "Wie ein schlechter Witz hört sich die Story bei Pro-Linux an, dass ein neuer Linux-Clone (UnixCE, wohl in Anlehnung an Windows CE) entwickelt wurde, welcher weder frei ist, noch die Quellen erhältlich sind."
|
|
|
|
< Porno-Napster Leechnet | Inside Debian Hurd > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
Von 2ri
(arthur.at.korn.ch.ban.spam)
am Monday 04. December, 22:38 MET (#1)
(User #20 Info)
|
|
|
|
|
Und wie kann sich Linus sicher sein dass da kein Linux code drinn steckt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist eben die Problematik an ClosedSource...
Aber vielleicht könnte man die Binaries fragmentweise checken.
Das wäre jedenfalls der erste Fall, wo GNU sich juristisch behaupten müsste, oder hat's schon andere Gerichtsfälle gegeben?
|
|
|
|
|
|
|
